In data 18/9 Fratelli d’Italia presenta una mozione chiedendo al Sindaco che il Comune si costituisse parte civile nell’imminente procedimento contro chi o coloro che avevano sottratto 200mila euro in Area Blu.
Inoltre FDI chiede anche “che fosse intrapresa un’azione di responsabilità verso gli Amministratori in particolare contro Nanni, all’epoca Presidente di Area Blu, che aveva consegnato il token necessario per fare i bonifici ad un proprio collaboratore per verificare e approfondire le responsabilità su questo ammanco di denaro pubblico.”
“Il Nanni sicuramente fu imprudente”- osserva Carapia – non vigilò e diede il token ad altra persona senza aver delega a ciò.“


Comunicato stampa di Simone Carapia (FDI) – continua –

“Della mozione sopra detta ancora non c’è stata discussione purtuttavia siamo soddisfatti che il Sindaco abbia dato ascolto alla prima istanza e rimaniamo in attesa della azione di responsabilità verso gli Amministratori che al minimo non hanno agito con perizia e diligenza.
Si ricorda come nonostante la negligenza senza la quale il furto non sarebbe potuto avvenire , il Nanni fu rieletto nel CdA di Area Blu seppure con incarico da consigliere e non più da Presidente. Il Sindaco PANIERI Non finisce mai di stupire:
Imola controlla con grandissima maggioranza Area Blu, il Sindaco ha delega a partecipate e controllate in pratica è lui che sceglie la Governance di Area Blu e che ha il dovere di controllo e vigilanza su questo ente. Lui stesso in Commissione si dichiarò incapace di leggere i bilanci!! (ci sono le registrazioni)
Si stupisce che gli venga riconosciuta la responsabilità politica della gestione di Area Blu!
Chi l’ha allora?
Con tutto questo potere che ha tenuto su sé come vorrebbe essere individuato o catalogato?
Nel 2022 ci fu un primo ammanco poi un secondo nel 2023, finalmente se ne accorgono ad aprile 2024 e circa dopo un mese viene deciso di denunciare il fatto ai Carabinieri. Per la Corte dei Conti impiegano ulteriore tempo tanto che provvederanno solo nell’autunno del 2024. Nel frattempo: silenzio! Panieri non dice nulla ma unicamente in seguito ad un mio accesso agli atti finalmente i cittadini apprendono che dei loro soldi sono stati rubati. In questi ritardi e nella scelta infelice dei componenti della Governance di Area Blu individuiamo delle responsabilità politiche di Panieri.
Ora, oltre all’azione di responsabilità verso gli amministratori, chiediamo una pronta verifica delle procedure aziendali certificate da una società di consulenza e di essere confortati sulla scelta del Presidente in quanto auspicavamo un profilo professionale diverso, cioè un professionista con esperienza e capacità gestionale e direttiva e non un commercialista.“

“Dopo questa vicenda chiediamo al Sindaco di farsi un esame di coscienza sulle sue responsabilità politiche e non di fare la vittima perché non ci pare proprio il caso.“

“Le minacce per i toni della politica non ci toccano, perché noi abbiamo fatto il nostro dovere su delega dei cittadini e soprattutto in funzione del loro interesse, piuttosto il primo cittadino risponda sulla mancata vigilanza che denota una mancanza di esperienza e capacità amministrativa e politica.“