Prezzi del Teleriscaldamento: Il TAR del Lazio “condanna” Hera
Confermata la maxi-multa dell’Antitrust per abuso di posizione dominante. L’azienda dovrà anche pagare le spese legali.
Secondo quanto riportato dalla testata Estense.com, il TAR del Lazio ha respinto il ricorso presentato dalla multiutility Hera contro l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) e nei confronti di CoopCastello, assistita dagli avvocati Fabio Anselmo e Carlotta Gaiani. La sentenza conferma le sanzioni per le tariffe applicate agli utenti ferraresi.
L’Origine della Vicenda: L’Esposto di CoopCastello
Tutto ha inizio a luglio 2023, quando CoopCastello — che gestisce il complesso condominiale Est-Doro a Ferrara (334 unità abitative e 20 tra uffici e negozi) — presenta un esposto formale.
Le denunce principali mosse dalla cooperativa riguardavano:
Aumenti ingiustificati: Gli incrementi delle tariffe del teleriscaldamento risultavano totalmente slegati dall’andamento del gas nel mercato tutelato.
Anomalie sulla componente geotermica: Il prezzo fissato non trovava giustificazione in alcun reale aumento dei costi variabili di produzione o di approvvigionamento.
L’accordo del 2022: Secondo l’esposto, la criticità derivava dall’accordo siglato a ottobre 2022 tra Hera e il Comune di Ferrara che, applicando una tariffa fissa, aveva di fatto sganciato la componente geotermica dal prezzo del gas.
La Decisione dell’Antitrust
Accogliendo l’esposto, nel novembre 2024 l’Antitrust aveva sanzionato Hera con una multa di circa due milioni di euro per “abuso di posizione dominante”.
L’Autorità Garante aveva accertato che Hera applicava prezzi ingiustificatamente gravosi agli utenti della rete nel 2022. Il meccanismo di calcolo adottato, legando il teleriscaldamento al prezzo all’ingrosso del gas, aveva esposto i cittadini a un rischio economico enorme durante la crisi energetica del 2021-2022. A causa di questa divergenza tra ricavi e costi reali dell’azienda, gli utenti si sono ritrovati a pagare il calore oltre il 230% in più rispetto al costo effettivo di produzione.
La Sentenza del TAR e le Reazioni
Nel tentativo di far annullare il provvedimento, Hera si era rivolta ai giudici amministrativi. Il TAR ha tuttavia giudicato il ricorso “infondato e da rigettare”, condannando la multiutility anche alla rifusione delle spese di lite in favore dell’AGCM e di CoopCastello.
I vertici di CoopCastello hanno annunciato che a breve, affiancati dallo Studio Legale Anselmo/Gaiani, convocheranno una conferenza stampa. L’obiettivo sarà illustrare i dettagli della sentenza e le future iniziative a tutela dei soci della cooperativa, dei condomini che hanno già presentato ricorso e di tutti i risparmiatori ferraresi.
- Imola, guasto all’impianto di climatizzazione, ripristino in corso. L’Ausl si scusa per il disagio
- Crisi REALCO, debito da 98 milioni: pressing dei sindacati in attesa della nuova asta
- Dosi (FdI): “Riqualificazione del Santerno? Solo propaganda e piantine morenti”
- Raccolta firme contro la Centrale, Bianco: “Abbiamo sempre rispettato regole e normative”
- Il caso Area Blu: Bacchini (Noi per Imola) lancia l’allarme sui bilanci
Related posts
Cerca un articolo
Articoli Recenti
- Imola, guasto all’impianto di climatizzazione, ripristino in corso. L’Ausl si scusa per il disagio
- Crisi REALCO, debito da 98 milioni: pressing dei sindacati in attesa della nuova asta
- Dosi (FdI): “Riqualificazione del Santerno? Solo propaganda e piantine morenti”
- Raccolta firme contro la Centrale, Bianco: “Abbiamo sempre rispettato regole e normative”
- Il caso Area Blu: Bacchini (Noi per Imola) lancia l’allarme sui bilanci





