NICOLAS VACCHI (FDI): SULLA PISCINA ORTIGNOLA PANIERI DEVE RISPONDERE: depositata interrogazione per avere chiarezza sull’Accertamento Tecnico Preventivo (ATP) dell’impianto sportivo “E. Gualandi Ortignola”

Imola. “Ho presentato un’interrogazione con risposta scritta all’attenzione del Sindaco Panieri e della Giunta Comunale targata PD: la richiesta di chiarezza nasce dalla necessità di far luce sulle presunte criticità emerse da un Accertamento Tecnico Preventivo (ATP) presso il Tribunale di Bologna riferito sull’impianto sportivo della piscina “E. Gualandi – Ortignola”.A dirlo il consigliere Vacchi (FDI) “Secondo quanto riportato nel comunicato stampa di DEAI S.r.l. del 23 luglio 2025, l’ATP, richiesto dalla stessa società come gestore dell’impianto, sarebbe stato depositato ufficialmente il 15 luglio 2025 presso il Tribunale di Bologna. La relazione del consulente tecnico d’ufficio (CTU) confermerebbe le criticità tecniche e amministrative che DEAI S.r.l. avrebbe segnalato ripetutamente all’Amministrazione comunale nel corso degli anni, senza ricevere riscontro. Perché Panieri non ha mai risposto? Quali sono le criticità emerse?“

“Ci risulta che la società abbia dichiarato che queste criticità rappresenterebbero elementi oggettivi. Alla luce di questo” – segnala Vacchi – “riteniamo fondamentale avere conoscenza immediata di queste criticità che si riflettono sulla gestione di un bene pubblico, riteniamo infatti che sia dovere del Sindaco garantire la qualità e la sicurezza del servizio offerto ai cittadini. “

“Nel mio ruolo di rappresentante dei cittadini” – osserva – “ho sentito il dovere di chiedere risposte precise all’Amministrazione comunale. Le mie domande sono volte a comprendere, anzitutto la valutazione complessiva dell’ATP: Chiedo al Sindaco e alla Giunta quale sia il loro giudizio sui risultati dell’ATP e se tali criticità fossero già note all’Amministrazione. In tal caso, ci sarebbe da chiedersi perché non ci sia mai stata una commissione esaustiva su questo argomento.“

“Quanto alle criticità emerse? Voglio sapere quali specifiche criticità tecniche e amministrative l’Amministrazione a guida PD eventualmente riconosca come fondate e quali di esse siano state effettivamente segnalate da DEAI S.r.l. negli anni precedenti. Ho anche chiesto di fornire prove delle segnalazioni ricevute e delle azioni intraprese o, in alternativa, le motivazioni per la mancata azione da parte del Comune.“

“Quali sono state le tempistiche e le responsabilità? Desidero conoscere le ragioni per cui le segnalazioni di DEAI S.r.l., se fondate, non avrebbero ricevuto una risoluzione adeguata in passato. Ho inoltre chiesto” – aggiunge il meloniano – “se siano state avviate indagini interne per accertare eventuali responsabilità.

“Quali sono per il Sindaco Panieri le implicazioni per la gestione e la sicurezza? È fondamentale sapere quali misure immediate l’Amministrazione intenda adottare per garantire la sicurezza e la continuità del servizio, salvaguardando il patrimonio della comunità imolese.“

“Ci sarebbe poi da sapere se il Comune e il Sindaco Panieri abbiano già risposto alla richiesta di incontro urgente avanzata da DEAI S.r.l. e quali percorsi il primo cittadino intenda proporre.“

“E sulla tutela dell’impianto e dei lavoratori? Deve essere una priorità accertare come l’Amministrazione Panieri intenda assicurare la tutela dell’impianto, la continuità del servizio e la salvaguardia dei posti di lavoro. Si prevedano impatti sull’occupazione o sulla fruibilità della struttura? e quali misure di mitigazione verrebbero adottate?“

“Davanti agli sviluppi che hanno portato questa vicenda fino in Tribunale (seppur con un procedimento ante causam per ora) quale sia la visione a lungo termine dell’Amministrazione di Panieri per l’impianto sportivo “E. Gualandi Ortignola”, considerando le criticità emerse, e considerando quella che ci appare una inerzia da parte del primo cittadino.” 

“Sottolineo l’importanza della massima trasparenza e collaborazione nella gestione dei beni pubblici, ecco perché ho chiesto quali iniziative l’Amministrazione intenda intraprendere per informare la cittadinanza e gli organi consiliari. A margine del deposito di questa interrogazione, che spero venga riscontrata senza ritardo dalla Giunta PD e dal sindaco Panieri, mi chiedo perché non sia ancora stata convocata una commissione consiliare urgente su un argomento che interessa un impianto pubblico della Città. Vogliamo chiarezza, e nel frattempo mi aspetto risposte celeri e concrete da parte dell’Amministrazione comunale PD: trattandosi di beni e servizi ma soprattutto di soldi dei cittadini, Panieri deve questa trasparenza all’intera comunità imolese.“